关于阮登炳家谱序文再请教

阮云芳

1、如果原家谱中确实能找到“唐則有孝緒公”是“排版印刷时的错误或是修谱先生的笔误”的证据，此条疑虑是可以消除的。
2、既然阮树国兄已经找到原文是“首丘风木”而非“首邱风木”，那么我怀疑是清雍正之后所作就没有依据了。
3、“嗣恩命獲倅建安”中的“建安”若指“建州”，那么“倅”应作副职解，而不作“卒”解。即阮登炳曾经任建州掾史，这一点我不了解。如史料能证明，那就好。
4、“嗣恩命獲倅建安，得鄰父母之幫，抑何幸焉，秩滿南歸，尋梓裏，省松楸，故家世守，喬木依然，族之伯、叔、兄、弟、子、侄，皆谭詩執禮，人物彬彬，以族譜屬炳序，炳不敏，敢忘所自哉！”这段话的意思是：出任建州（福建或福州）掾史，得到邻里父母的帮助，这是多么的荣幸啊。任期满后，南归省亲，族人知文达礼，嘱咐我为家谱作序。
   如果任期满后指的是建州掾史任期，说得通，如果是指致仕还乡则不通。那么阮登炳是否在建州任职8年（1265-1273）？此后又回到临安（杭州），三年后被掳？
5、请教“張拱榜進士”和“ 孫何榜進士”是什么意思？
6、“宦於蒲阳（今莆田），尋宗盟也。”如何解析？若指寻找同宗族人或者指不久盟约同宗，在文理上都很唐突。

闽东阮树国

阮登炳在建州任添差通判（属副职），后又入朝为秘书省校书郎后官至朝请郎。

请教“張拱榜進士”和“ 孫何榜進士”是什么意思？
也就是張拱和孫何为第一名（状元）榜的其他进士人员。

另：请云芳兄多体谅我的古文言水平不高；我认为登炳公的谱序结构紧密，抒发得当，文法流畅。您如有什么看法请另教高明。只因我日常忙于业务，不能一一作答！

闽东阮树国

阮登炳在建州任添差通判（属副职），后又入朝为秘书省校书郎后官至朝请郎。

请教“張拱榜進士”和“ 孫何榜進士”是什么意思？
也就是張拱和孫何为第一名（状元）榜的其他进士人员。

另：请云芳兄多体谅我的古文言水平不高；我认为登炳公的谱序结构紧密，抒发得当，文法流畅；您如有什么看法请另教高明。只因我日常忙于业务，不能一一作答！

阜阳阮俞古

漳江水涨百舟还，
闹市如云货如山。
潮退滩涂螺蚶现，
兑骑木马下泥湾。

谨以阮登炳公诗作灌水