找回密码
 注册

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
征集版主会员注册须知本站二维码
查看: 972|回复: 2

乱弹之学术断想

[复制链接]
发表于 2013-8-28 23:01:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 阜阳阮俞古 于 2013-9-18 20:06 编辑

        阮姓文史研究,同样属于历史研究、学术研究的范畴,要以端正的态度,严谨的学风,搜集广泛的证据,旁征博引,严密推理,得出经得起推敲和考验的结论,切忌主观臆断,先入为主而妄下结论。学术问题,本是百家争鸣,比如《诗经·皇矣》“密人不恭,敢距大邦,侵阮徂共。王赫斯怒,爰整其旅”中涉及的方国有几个问题上,有以郑玄《笺》为代表的四国论,有以朱熹《集注》为代表的两国论者,《诗经百科辞典》完整地记述了前人各自不同的观点。
      学术不是行政,学术结论学术观点是以翔实的资料,广泛的证据,严密的推理为基础,运用扎实的专业知识,缜密的逻辑推理,而后得出具有说服力地结论,唯有这样的结论才能为学界认可。
     学术近似法庭判案,意见相左的各方各自提出有利于自己观点的证据,务求铁证如山,方能证实自己的观点,各方提出证据的过程,向对方质疑的过程,言辞推理的过程,都为法庭判决提供参考。
     学术的论证过程是为论点服务的,不可能因为飞机起飞了,就得出春天来了的结论的。
发表于 2013-8-29 13:48:31 | 显示全部楼层
飞机起飞了,就得出春天来了的结论的
是蚂蚁肚子疼要生大象了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-29 15:51:09 | 显示全部楼层
阮干轩 发表于 2013-8-29 13:48
飞机起飞了,就得出春天来了的结论的
是蚂蚁肚子疼要生大象了

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表