找回密码
 注册

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
征集版主会员注册须知本站二维码
楼主: 西部之剑

阮其尾:泾川古城遗址被破坏事件答中央电视台采访

 火.. [复制链接]
发表于 2012-6-15 12:58:55 | 显示全部楼层
强烈支持其尾兄的意见全国阮氏团结起来团结就是力量
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 15:23:40 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 20:55:35 | 显示全部楼层
声援!强烈谴责破坏文物古迹的违规行为!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 23:42:04 | 显示全部楼层
阮氏宗亲团心一致。保护阮氏起源地
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-16 00:33:30 | 显示全部楼层
{:soso_e131:}发出正确的声音!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-16 09:37:07 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}赞同
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-16 18:19:48 | 显示全部楼层

7 @) x$ P* p# A8 M4 X强烈支持其尾宗亲的意见
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 07:35:17 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 15:29:31 | 显示全部楼层
阮氏各位弟兄们,你们好,看了你们的议论,作为一名泾川人,我理解你们保护泾州古城遗址的心情,但不要被少数别有用心的人误导和利用,我把现场的真实情况告诉你们,相信你们的智慧和判断力,真实情况如下:% R/ k/ b# u5 r! J9 @, A( Y; K
1、西平铁路没有破坏泾川古城墙,照片中反映的所谓古城墙实际是陇东地区特有的二阶台塬地貌,上方是大片的耕地,下方是大片的窑洞群(现有人居住)。西平铁路通过该段经过了文物部门的批准,施工中也未挖出任何古墓。, w% r" D! c) ]+ I3 p( y& q0 L7 T
2、所谓的古城墙经有关地质部门专家现场踏勘取样分析,实际是沉积了数亿年的黏质黄土,而绝非人工夯填土的古城墙。
6 k5 m' M1 A3 m3、所谓的泾州古城墙遗址,仅在文物部门的地形图上可以看到,现场没有任何遗存的遗迹。9 G% L' n9 E. f! n% t9 K
4、所谓的古城墙遗址范围内如今已是泾川新城了,这里建有政府的办公大楼、学校、医院以及大片民居,这些建筑物是否经过文物部门的批准就不得而知了。已通车的银武高速公路也从古城遗址的东南角穿过。
3 [( |3 O; |" x1 A+ C: _( `9 ?以上这些就是泾州古城遗址的真实情况。0 Y8 U! v9 y- v$ O$ ]- f
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 21:39:28 | 显示全部楼层
支持!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表